李某推着购物车下扶梯时,由于接电话松开了手,导致购物车下滑撞到了前面的王某,王某受伤后申述到法院索赔。
李某辩称,购物车是超市供给,在电梯上自行下滑,不是自己推着撞到原告的,因而自己不承当补偿职责。
法院审理后以为,超市对购物车负有定时保护查看的职责,李某运用的购物车没有放置任何物品,在松手后从扶梯上快速滑落,阐明这辆购物车在电梯上的制动功用存在瑕疵。因而在本案中,超市没有尽到安全保证职责,是导致事端产生的根本原因,而李某没有将购物车引进卡槽并平稳放置,也存在必定的忽略。
法院确定,超市没有尽到安全保证职责,要承当70%的补偿相应的职责。而李某自身也存在必定的忽略,承当30%的职责。